L'apoteosi

A una prima occhiata ho scorto: "Calearo corre nel Nordest" ("La Repubblica" di oggi). E' passata solo una minima frazione di secondo prima che leggessi il resto, ma il mio cervello aveva già fatto in tempo a pensare "Beh, con berlusconi". Leggo meglio: "Pd, Calearo corre nel Nordest". Pd, pd, no è non è il partito di berlusconi, quello è il ppi o qualcosa del genere. Mmm, pd, veltroni, ah, sì, beh.. Sorrido perché spero ora le carte siano più visibili a tutti.

Qual'è la differenza tra destra e sinistra?

Gaber 1994: "Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra..."
e anche: "Una bella minestrina è di destra/ il minestrone è sempre di sinistra"

calearo 2008: "Non c'è differenza fra destra e sinistra"
e anche: "Sa che differenza c'è oggi tra la destra e la sinistra? C'è che sono sedute in posti diversi del Parlamento. Punto."

Ah, gli artisti c'arrivano sempre prima :)

Ok, adesso basta. Non si parli più in Italia di destra e sinistra, per favore: SONO LA STESSA COSA. Quanto parlare, che bello show, berlusconi, veltroni... ma se vogliono esattamente le stesse cose!! Beppe Grillo dà il suo meglio quando lo evidenzia qui, e purtroppo... è proprio così! D'altra parte vorrà pur dir qualcosa che questi facciano ponti d'oro (ministero dell'industria) a calearo ma a di pietro il ministero della giustizia neanche per sogno. Fosse berlusconi, sarebbe, di nuovo, LA STESSA COSA.

Se vogliamo che le cose cambino, se non ci piace come sta andando avanti il mondo, se non ci va come il genere umano stia correndo ben convinto verso l'autodistruzione, o comunque verso cupi orizzonti dove di certo non ci vorremmo veder vivere, dobbiamo smetterla di andare a votare questi qua, pensando che bisogna pur scegliere il meno peggio (detto per inciso, dubito ci sia un meno peggio). Sempre Beppe Grillo è nel gran giusto quando afferma che "non si deve perdere la speranza di un meglio" e che "chi vota il meno peggio leggittima il peggio".

Cara Miusez, sembra che tu possegga ancora la capacità di farti deludere. Ma perché? Non era bastato il 16 gennaio 2007? Non erano bastati l'indulto, la non legge sul conflitto di interessi, la decisione di continuare con i lavori in Val di Susa, il servilismo verso la chiesa?
Io, da quando non mi aspetto più niente di buono da loro, non son mai stato deluso.

Sotto elezioni le parole si librano alte, è facile rimanerne intortati e credere che davvero cambiamento ci sarà, che nuove idee stiano nascendo. Siamo istintivamente portati a fare il tifo, non so bene perché. Ma il programma del pd, qualunque esso sia, è CARTA STRACCIA già prima di nascere. Lo hanno voluto loro, coloro che hanno fatto carta straccia del programma dell'unione (2006) fregandosene apertamente, una volta al governo, di ciò che TUTTI prima delle elezioni avevano firmato. Per cui non vale la scusa che al senato erano in pochi. Gli altri erano di meno. C'era scritto "UNIONI CIVILI"? C'era scritto "RIDEFINIZIONE DELLE SERVITU' MILITARI CHE GRAVANO SUI NOSTRI TERRITORI" (pag. 109, merita)? C'era scritto "UNA MAGISTRATURA INDIPENDENTE"? C'era scritto "RISOLVERE IL CONFLITTO DI INTERESSI"? AHAHAHAH.. A leggerlo adesso c'è sbellicarsi dal ridere.
Un consiglio a veltroni: non spendete inutili risorse per un'altra fabbrica del programma: riutilizzate lo stesso, tanto è ancora tutto da fare. Per di più è scritto bene.

E fatela finita, prendetevi dentro anche berlusconi, nel vostro pd.
A lui, tra l'altro, non dispiacerebbe affatto.


"Sì, si può fare".
Sì, si può fare a meno di andare a votare.


PS: a proposito di evidenziare anche le buone notizie: "Amato e l'addio al Parlamento".