Intervista a Nico Rossi - 2 e fine

Pubblico la seconda domanda dell'intervista a Nico Rossi, che è, in realtà, una risposta alla sua prima risposta. Non sono un giornalista, posso permettermelo. Per contestualizzare, gliela spedii il 9 febbraio 2007, un paio di settimane prima della crisi di governo causata dal voto al senato sulla politica estera. La domanda, dopo quattro mesi, non ha avuto risposta, ma giustifico il buon Nico, è molto impegnato: deve costruire il Partito Democratico :)


DOMANDA 2:
Brevemente, riguardo il mio gesto, le rispondo che, quando ci si sente drammaticamente presi in giro da quegli stessi per cui ci si è battuti e spesi, ci si convince che un'azione di protesta come questa sia decisamente più utile, almeno alla riflessione, di cento voti buttati. Di votare dall'altra parte chiaramente non si parla. Ma non è questo il motivo principale per cui l'ho fatto. Noi elettori vogliamo far contare la nostra voce. Così, come gli operai scioperano e i consumatori boicottano, gli elettori possono togliere il loro voto. Se tanti e uniti, si può ottenere qualcosa. Non è un gesto di arrendevolezza, al contrario è il gesto disperato di chi vuole continuare a lottare. Forse non avrà successo, ma ci si prova. Passiamo alla seconda domanda. Dalle sue parole è chiara la concezione realista e riformista del suo modo di vedere la politica. Piccoli pazienti passetti per raggiungere l'obiettivo senza perdere pezzi per strada. Personalmente ho l'impressione che i passetti siano così piccoli, o comunque bilanciati da altri contromano, da non portare a nulla. Ne abbiamo esempi nel calcio e nell'ecologia: si deve arrivare al punto di non ritorno per avere la forza di cambiare. Credo anche che la realpolitik sia la morte della politica nell'accezione sana e igenua con cui noi tutti almeno una volta, almeno in giovinezza, l'abbiamo intesa. Come può un giovane appassionarsi a un discorso politico dal quale le idee e i valori escono quasi sempre sconfitti? Senza slanci, senza coraggio, senza onestà? Le cito una frase di Bakunin: "È ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo."
Non conosco benissimo la situazione spagnola, ma mi sembra che l'energia e il coraggio di Zapatero appassionino e coinvolgano i cittadini: la cattolica Spagna sta con lui, che da un giorno all'altro ha ritirato le truppe dall'Iraq in barba a Bush e allo spauracchio di perdere credibilità internazionale. Siamo sicuri che il governo perderebbe eventuali elezioni se sfoderasse queste qualità? Non è che la paura di perdere che gli impedisce di rischiare lo porterà a perdere davvero?


PS: siamo del tutto sinceri: una forma di risposta Nico me l'ha data. Contenuta in due lettere aperte, una a sua firma, indirizzata a Prodi e Rutelli, e una di Achille Variati, che il prof mi ha spedito il 14 febbraio. Ancora per contestualizzare, subito dopo la discussa partecipazione dello stesso Variati con Casarini alla trasmissione di Lucia Annunziata. Eccole a voi:

Lettera aperta di Nico Rossi a Romano Prodi e Francesco Rutelli

Lettera aperta di Achille Variati - alle Amiche e agli Amici della Margherita vicentina